Върховният съд отказва да ускори спора за имунитета на Тръмп

Вашингтон — Върховният съд в петък отхвърли към този момент да се заеме със знаково дело за това дали някогашният президент Доналд Тръмп е безусловно имунитет против наказателно гонене за хипотетични закононарушения, осъществени, до момента в който е бил в офиса, ход, който разрешава първо да стартира процесът на обжалване.

Съдът издаде едноредова, неподписана заповед, с която отхвърли настояването на специфичния прокурор Джак Смит: „ Молбата за издаване на заповед за издаване на удостоверение преди присъдата е отказана. " Няма маркирани несъгласия.

Решението на Върховния съд проправя пътя за Апелативния съд на Съединени американски щати за окръг Колумбия да се произнесе първо дали някогашният президент може да бъде преследван за хипотетичен опит да осуети прехвърлянето на президентската власт след президентските избори през 2020 година Ходът не пречи на изгубилата страна – Тръмп или Смит – да потърси наново преразглеждане от Върховния съд, откакто апелативният съд се произнесе.

Но това може да повлияе на времето на процеса, който би трябвало да стартира 4 март във Вашингтон, окръг Колумбия. Производството по делото, едно от двете, заведени от Смит, е спряно, до момента в който Тръмп продължава обжалването си. Дали правосъдното гонене на Тръмп може да продължи напред зависи от изхода на разногласието по отношение на настояването му за имунитет. Службата на специфичния прокурор отхвърли коментар.

Решението е удар за Смит и неговия екип от прокурори, които настояха съдилищата да работят бързо, с цел да проведат процеси по делото Вашингтон и второто обвиняване във Флорида преди президентските избори вървят с цялостна мощ. Междувременно юристите на Тръмп приканиха съдилищата да забавят процесите до след изборите.

Искането за имунитет на Тръмп

Последният спор дойде в най-висшата инстанция на нацията след решение от американския областен арбитър Таня Чуткан, която отхвърли причините на правния екип на Тръмп, че той има право на необятен имунитет от наказателно гонене за дейности във „ външния периметър “ на служебните си отговорности.

В нейното решение от 1 декември, Чуткан откри, че президентството „ не дава пожизнен пропуск „ излизане от пандиза “ и сподели, че Тръмп може да бъде обект на „ федерално следствие, обвиняване, наказателно гонене, наказание и наказване за всевъзможни незаконни дейности, осъществени по време на в офиса. "

Тръмп беше упрекнат по четири обвинявания при започване на август, свързани с хипотетична скица за разстройване на мирното предаване на президентската власт след президентските избори през 2020 година Той се призна за почтен по всички обвинявания.

Върховният съд преглежда настрана дело, оспорващо обсега на закон, който е бил употребен за обвиняване на повече от 300 души за хипотетичното им присъединяване в нападението на 6 януари 2021 година, офанзива против Капитолия на Съединени американски щати, в това число Тръмп. Решението на съдиите се чака до края на юни.

След като Чуткан отхвърли настояването на Тръмп да отхвърли обвиняванията, повдигнати от Смит по съображения за имунитет, позволявайки на делото да продължи, някогашният президент изиска от окръга на окръг Колумбия да обзор на решението. Апелативният съд насрочи причини за 9 януари. След като Тръмп подаде жалбата си, Смит се обърна към Върховния съд и го помоли да се намеси, преди апелативният съд да се произнесе.

„ Крайъгълен камък на нашия парламентарен ред е, че не личността е над закона. Силата на този принцип е в зенита си, когато, както тук, огромно жури упрекна някогашен президент в осъществяване на федерални закононарушения, с цел да подкопае мирното предаване на властта на законно определения му правоприемник ", написа Смит в своя молба към съдиите. „ Нищо не може да бъде по-жизненоважно за нашата народна власт от това президент, който злоупотребява с изборната система, с цел да остане на поста, да бъде измамен под отговорност за незаконно държание. “

Специалният прокурор твърди, че това е от „ неотложно публично значение “ настояванията за имунитет на Тръмп да бъдат позволени от Върховния съд и, в случай че бъдат отхвърлени, процесът против него да продължи „ допустимо най-бързо “. Смит неведнъж е заявявал, че е в полза на обществото процесът през март да продължи в точния момент.

Адвокатите на Тръмп обаче приканиха Върховния съд да не взема решение въпроса за неговия имунитет, до момента в който окръгът на окръг Колумбия не може да го прегледа въпроса. Те упрекнаха Смит, че преследва партийните ползи на президента Байдън.

„ Извънредното искане на специфичния прокурор, съчетано с неразбираемата му, изтъркана аргументация, основава неизпълним тип на партийна мотивация: да се подсигурява, че президентът Тръмп – водещият републиканец претендент за президент и най-голямата електорална опасност за президента Байдън – ще бъде изправен пред траял месеци углавен развой в разгара на неговата президентска акция “, написа правният екип на някогашния президент.

Те твърдяха, че като желаеха Върховният съд да форсира случая и да надскочи апелативния съд, специфичният консултант призоваваше съдиите да „ бързат да вземат решение проблемите с неразумно занемаряване. “

„ Грешен отвод на иск за президентският имунитет против наказателно гонене за публични дейности изисква преразглеждане от съда – навреме “, пишат юристите Джон Зауер, Джон Лауро и Тод Бланш. „ И въпреки всичко значимостта не постанова автоматизирано скорост. “

Отваряне на очите: Масивна стихия отприщи наводнения и кални свлачища в Южна Калифорния

Върховният съд е подготвен да реши редица каузи, засягащи президентските избори през 2024 година

p>

Как върви сезонът на ваканционните пътувания през 2023 година до момента